tammikuu 08, 2025, 21:39:47 ip

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


hyvä kamera haussa...

Aloittaja hessi, heinäkuu 16, 2011, 19:52:30 ip

« edellinen - seuraava »

Lillen

Onneksi noin puolella luokasta on järkkäri niin pääsee kiltisti pyytämällä hieman kokeilemaan ja räpsimään.

Täytyy joku päivä poiketa kirjastossa lainaamassa.

Joo, ei ne kuvat välttämättä kameran vaihdolla parane vaan saatta se olla kuvaajastakin kiinni. Itseäni kuitenkin ärsyttää N8 huono zoomi luonto kuvauksessa  :-\.

ChillToni

Lainaus käyttäjältä: Lillen - toukokuu 18, 2012, 21:16:16 ip
Onneksi noin puolella luokasta on järkkäri niin pääsee kiltisti pyytämällä hieman kokeilemaan ja räpsimään.

Täytyy joku päivä poiketa kirjastossa lainaamassa.

Joo, ei ne kuvat välttämättä kameran vaihdolla parane vaan saatta se olla kuvaajastakin kiinni. Itseäni kuitenkin ärsyttää N8 huono zoomi luonto kuvauksessa  :-\.


Kännyköissä on vain "digitaalinen" zoom..eli melkeimpä sama vaikka ottaisit kuvan sillä puhelimella..ja jälkeenpäin rajaisit sen koko näytölle=
tarkkuus huononee aina kun kännykällä zoomaat.
When we are near we must make enemy to believe we are far away. When we are far away we must make enemy to believe we are near.
Lainaus käyttäjältä: wille - toukokuu 16, 2012, 22:29:39 ip
Nii just! Ei tää oo paha paikka asua, täällä vaan tuntuu pahalta. ;D
[/quote

TunturiTiger

Ja muutenkin noista kameroista sen verran, että paras on se, joka on jo ostettu ja kulkee mukana. Muilla on pirun hankala kuvata.

Hapa_Nero

Noihin uusiin Canonin runkoihin näyttäis, jollen vallan erehtynyt, vielä sopivan vanhat EF objektiivit jotka löytyvät omasta filmijärkkäristänikin. Mmmm, pitäisiköhän ostaa uusi runko, muutaman satasen panostuksella saisi lisää käyttöaikaa vanhoille objektiiveille  :D

masaiman

Millasella hinnalla saa nykyään halvimmillaan digipokkarin? Ainoat kriteerit on, että voi käyttää muistikorttia, ottaa videokuvaa ja METALLINEN kierreholkki pohjassa. Saa tarjota käytettyä.

Hapa_Nero

Taitaa Kärkkäiseltä saada jotain alle saturaisellakin. Pikkusen yli satanen, niin saa jo Canon ixus 220hs:n. Käytettynä tietysti voi löytää laadukkaampiakin halvalla.

wille

Lainaus käyttäjältä: Mattson - toukokuu 19, 2012, 15:13:25 ip
Millasella hinnalla saa nykyään halvimmillaan digipokkarin? Ainoat kriteerit on, että voi käyttää muistikorttia, ottaa videokuvaa ja METALLINEN kierreholkki pohjassa. Saa tarjota käytettyä.


Katoppas löytyiskö Nikonin CoolPix-tuoteperheestä jotakin.
Uniformu ukkosesta
Prässit sirkkelin teristä
Kiehuvaa pikeä poletit

Heku

Lainaus käyttäjältä: wille - toukokuu 19, 2012, 16:58:41 ip
Lainaus käyttäjältä: Mattson - toukokuu 19, 2012, 15:13:25 ip
Millasella hinnalla saa nykyään halvimmillaan digipokkarin? Ainoat kriteerit on, että voi käyttää muistikorttia, ottaa videokuvaa ja METALLINEN kierreholkki pohjassa. Saa tarjota käytettyä.


Katoppas löytyiskö Nikonin CoolPix-tuoteperheestä jotakin.


Ainakin minun Coolpix S550 ei täytä jälkimmäistä kriteeriä. Meinasin kanssa kiinnityssysteemiä, sorvailin jo sopivan kiinnityksenkin mutta en tuohon muoviseen jenkaan uskaltanut luottaa.

linker


Mulla on Coolpix L20 "taskukamerana". 60 euroa maksoi, ja tarkoituksensa täyttää hyvin.
Siinä on muovinen jalustakierre, mutta hyvin on kestänyt taskujalustassa tilapäiskäytön.
Sitä mihinkään Vintteniin tartte ruuvatakaan, painaa varmaankin 50 grammaa max. 

________________________
http://linkerquu.blogspot.com

masaiman

Heinolan sittarissa käväsin tossa kotimatkalla, jossa pyörittelin pitkään kadessäni Olympus VG 150:n pakettia, kun oli viimeistä päivää tarjouksessa ~65e, mutt jätin nyt kuitenkin vielä hyllyyn, mun tuurilla jos olisin ostanut ton, tulee huomenna jku töissä kauppaamaan mulle digipokkaria tyyliin kympillä... Tossa just vanha SonyEricssonin kännykkä latauksessa, suunnitelmissa yrittää rakentaa sille jonkinsortin puristin että saan sen tohon pyörään kiinni, jos toi tippuu niin ei paljon ilme muutu...

ChillToni

Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - toukokuu 19, 2012, 08:56:56 ap
Noihin uusiin Canonin runkoihin näyttäis, jollen vallan erehtynyt, vielä sopivan vanhat EF objektiivit jotka löytyvät omasta filmijärkkäristänikin. Mmmm, pitäisiköhän ostaa uusi runko, muutaman satasen panostuksella saisi lisää käyttöaikaa vanhoille objektiiveille  :D


EF(S) kiinityshän niissä digeissä on :) en oo selvittäny sitä mitä toi (S) meinaa mutta..luulis sopivan :O
When we are near we must make enemy to believe we are far away. When we are far away we must make enemy to believe we are near.
Lainaus käyttäjältä: wille - toukokuu 16, 2012, 22:29:39 ip
Nii just! Ei tää oo paha paikka asua, täällä vaan tuntuu pahalta. ;D
[/quote

TunturiTiger

Lainaus käyttäjältä: ChillToni - toukokuu 20, 2012, 19:50:40 ip
Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - toukokuu 19, 2012, 08:56:56 ap
Noihin uusiin Canonin runkoihin näyttäis, jollen vallan erehtynyt, vielä sopivan vanhat EF objektiivit jotka löytyvät omasta filmijärkkäristänikin. Mmmm, pitäisiköhän ostaa uusi runko, muutaman satasen panostuksella saisi lisää käyttöaikaa vanhoille objektiiveille  :D


EF(S) kiinityshän niissä digeissä on :) en oo selvittäny sitä mitä toi (S) meinaa mutta..luulis sopivan :O


Sopii sopii. EF sopii digiin, mutta EF-S ei sovi kinoon. Siinä on jengoissa joku pykälä.

Hapa_Nero

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - toukokuu 20, 2012, 23:53:19 ip
Lainaus käyttäjältä: ChillToni - toukokuu 20, 2012, 19:50:40 ip
Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - toukokuu 19, 2012, 08:56:56 ap
Noihin uusiin Canonin runkoihin näyttäis, jollen vallan erehtynyt, vielä sopivan vanhat EF objektiivit jotka löytyvät omasta filmijärkkäristänikin. Mmmm, pitäisiköhän ostaa uusi runko, muutaman satasen panostuksella saisi lisää käyttöaikaa vanhoille objektiiveille  :D


EF(S) kiinityshän niissä digeissä on :) en oo selvittäny sitä mitä toi (S) meinaa mutta..luulis sopivan :O


Sopii sopii. EF sopii digiin, mutta EF-S ei sovi kinoon. Siinä on jengoissa joku pykälä.
Kiitos tiedosta. Hirmunen rahunsäästökuuri on meneillänsä, mutta nyt kyllä kovasti kiinnostaisi tuhlata muutama satku uuteen kameraan  ;D

Aji Inferno

Yksi hyvin mielenkiintoinen havainto aivan viime ajoilta... Meikähän on old-school kuvaaja jo filmiajoilta, ja muistan erityisellä rakkaudella Fujican aivan fantastiset AX-sarjan järjestelmäkamerat! Parempia kameroita en ole päässyt käyttämään - on kyse sitten optiikan laadusta, tai yleisestä käytettävyydestä. Fujin Fujicat olivat tietyllä tapaa vastaavaa kuin Lexus BMW:lle, Mersuille ja Audeille. Haastajia - mutta pirun loistavia sellaisia.

No, eiväthän ne sitten pärjänneet bisneksessä - vain testeissä. Muistan itse luontokuvaajana ne loputtomat kommentit: "mutta kun vaihtoehtona on myös Canon tai Nikon". Silloin sitä oppi ihmisyydestä yhden perusominaisuuden: useimmat meistä etsivät samankaltaisuutta. Emme vaihtoehtoja tai erilaisuutta...

Niinpä kamerapuolellakin monet hienot filmiajan vaihtoehdot katosivat digiajan lähestyessä. Fuji lopetti lyhyen, joskin hienon Nikon-yhteistyönsä jälkeen kokonaan puuhaamisen ns. vakavien kameroiden kanssa. Olympus, jota olen aina suuresti kunnioittanut sitkeänä ja todella laadukkaana sissinä, yritti aikansa kammeta digijärkkäreillään alan standardeja, eli Canonin ja Nikonia. Ja alalle vähän sivutietä kulkeutuneita Panasonicia, Samsungia, yms. Mutta eihän juuri kukaan meistä Olympuksiakaan sitten ostanut. Minä ostin, ja tykkäsin - mutta yhtä kaikki...

Aloin ajatella: "nyt puuttuu enää Nokian järjestelmäkamera!" ... 

Ehkä sekin nähdään. Ja jos se on hyvä, niin en valita! :)

Mutta oli aivan fantastisen hienoa nähdä ainakin kahden vanhan, legendaarisen laatukameravalmistajan hiljattainen comeback!!

Olympuksen luultiin jo poistuneen häntä koipien välissä markkinoilta, keskittyen halpiskameroihin. Toisin kävi.

Uusi Olympus OM-D on käsittämättömän hieno kamera! Siinä on kaikki se, mitä rakastin vanhoissa, huippuunsa kehitellyissä filmijärjestelmissä - käytettävyyttä myöten! Ja mitä kuvanlaatuun tai muuhun tulee, OM-D ei ymmärtääkseni jää toiseksi juuri millekään markkinoilla olevalle (poislukien ehkä aivan järjettömän hintalapun laitteet). Olympus teki aina eräät maailman parhaista objektiiveista, eikä näytä luopuneen tuosta perinteestä. Maailman nopeimmaksi kuvailtu tarkennus, hyvät hämäräkuvaus-ominaisuudet... Ja se on siinä. Kamera, jonka haluan!

Mutta... suureksi yllätyksekseni, itselleni kaikkein rakkain kameravalmistaja, Fuji Film päätti sekin pitkän tauon jälkeen näyttää mitä osaa... Ja helkkari vieköön, mitä sieltä tulikaan!!

Sieltä tuli Fujifilm X-Pro1. Peilitön järkkäri täysin uudenlaisella kuvakennolla, joka haastaa kaiken markkinoilla. Kyllä: kalleimmat ammattilaiskameratkin. Ja, kuten tiedän kokemuksesta (ja testeistä), Fujin objektiivitkin ovat huippua. Katsokaapa millaista linssiä esim. tuon kameran yhteyteen tarjotaan... 

Fujin X-Pro1 potkaisee kilpailijoitaan voimalla jalkoväliin kahdella tavalla. Toinen on ilmeinen: erittäin valovoimaiset, huippulaatuiset objektiivit yhdessä markkinoiden ehkä parhaan kuvakennon kanssa. Mutta se toinen kiinnostaa ainakin itseäni vielä enemmän: tässä on viimein (!) kamera, joka toimii täysin filmikameran tavoin. Unohda seikkailut menuissa sun muualla. X-Pro1 toimii täsmälleen kuten aivan fantastinen Fujica AX-1 järjestelmäni vuosien takaa. Kuin ajatus. Hallintalaitteet on palautettu siihen, mikä toimii...

Olympus OM-D ei ole halpa kamera. Fujifilm X-Pro1 vielä selvästi kalliimpi. Mutta ensi kertaa pitkästä aikaa nämä erittäin hyvät kameravalmistajat pistävät todella kampoihin ns. suurmerkeille - ja todella hyvästä syystä.

Kantsii tsekata!

linker


Kiitos vinkistä Inferno° !

Taitaa olla viimein kameran päivityksen aika. Olen kolmisen vuotta kuvannut Fujifilm Finepix S100:lla, jonka laskurilukema näyttää jo melko huolestuttavia lukemia.
Peilitön järkkäri sopii kuin nenä päähän, kun on tottunut tuohon edelliseen. Eräs nikonin huippumallilla ja autonhintaisella kakkulalla kuvaava kaverini valokuvauksessa, ihmetteli että vieläkö sä sillä pokkarilla tulet toimeen, kun muutama vuosi sitten ihmetteli että voiko pokkarilla tehdä töitä.
En aio alkaa jatkossakaan nikon-katu-uskottvaksi vaan valitsen fujin, tai olympuksen, tai pentaxin. Valintahan sekin tietysti on.

________________________
http://linkerquu.blogspot.com

Lillen

Meinasin jo tuossa viikonlopun aikana tilata Gigantista Nikon D3100 mutta olivat päässeet loppumaan. Tänään tuli sitten Anttilan mainos ja siellähän komeilee kaksi varsin mielenkiintoista tarjousta.

A:
Canon EOS 1100D 18-55 + 75-300mm
-499,90€

B:
Nikon D3100 18-55 + 55-200mm
-499,90€

Kumman ottaisitte (ostaisitte) . Olen saanut pääni aivan pyörälle kun olen vertaillut ja miettinyt näitä hintoja + objektiivejä nytten viimeisen kahden kuukauden ajan  :D.

linker

________________________
http://linkerquu.blogspot.com

Lillen

Jeps, minulla on kyllä sellainen kutina että tuon Canonin valitsisin. Vaikka ne usein puhutut Megapixelit ovat huonommat (Canon 12, Nikon 14) niin putki taitaa ratkaista tälläkertaa.

TunturiTiger

Mee käpälöimään molempia ja osta se, kumpi sopii paremmin käteen. Vaikka eipä noissa varmaan suurta eroa ole senkään puolesta. Itse ostaisin varmaan myös canonin, kun mulla olis siihen vielä yks putki lisää.

Lillen

kesäkuu 25, 2012, 20:38:05 ip #79 Viimeisin muokkaus: kesäkuu 25, 2012, 20:40:19 ip käyttäjältä Lillen
Tulin päätökseen!

Canon D500 18-55 + 75-300
Ominaisuudet

    15,1 megapikselin CMOS-kenno
    Full HD -videokuvaus (1080p)
    ISO-herkkyys jopa 12 800 hämäräkuvausta varten
    3,4 kuvaa/s jopa 170 JPEG-kuvan sarjoissa
    3,0 tuuman Clear View -nestekidenäyttö ja Kuvaus näytöllä -tila
    9 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä
    DIGIC 4 -prosessori
    Yhdysrakenteinen EOS-puhdistusjärjestelmä
    EF/EF-S- ja EX Speedlite -yhteensopiva


-500€

Aika hyvä tarjous!

On turhan pitkä matka lähteä käpelöimään  ;).
Nyt kai sit vaan tilaamaan...

//: D3100 olen päässyt käpelöimään, ihan ok oli sekin mutta päädyn kuitenkin tähän vaihtoehtoon...