Valoa chileille

[Touko]

Kysymys.
Tässä nyt on hurahdettu sitten chilejä kasvattamaan ihan olan takaa, ebb& flow on rakennettu, 2 erillistä 30W Esliä tossa jotka saa aika näppärästi suunnattua. Lisävaloa nyt aattelin hommata kun noita itämässä olevia on vielä 12, ja nyt jo Ebb& Flow pöydällä turhankin tiheessä 12 puskaa (~60cm korkeita) ei taida valo ihan riittää noissa pikku ESL lampuissa, kysymys kuuluukin näin.
Kannattaako sijottaa se satanen tollaseen 200W ESL vai samalla rahalla kun sais 2 kappaletta 2x36w Loisteputkilamppua. Kumpi kannattavampi? ainakin loistarit sais jaettua hieman isommalle alueelle... Mielipiteet? Vai kannattaako harkita jo sen 30e lisähinnalla tollasta 400w HPS mötikkää?

Pinta-alaa chileille on varattu noin 3-4 neliötä... Ja tarkotuksena ei ole kerätä satoa talvella vaan pitää kasvit hyvässä jamassa talven yli.

https://www.viherpeukalot.fi/index.asp?opt=Kasvihuonevalaisin+400+W&s=11&tuote=80205&page=1&valinta=ryhma&id=14&otsikko=Kasvihuoneet+ja+tarvikkeet&toiminto=ryhma
Tuolta 40€ huokeammalla 400W Spna.
samalla ota uusi poltin 20€:llä jonka ruuvaat kiinni ja vanhan jätät varapolttimoksi.

[masaiman]

Itte noitten loistareiden kanssa yhden talvikauden leikkineenä sanon: jos ei hellasärö tms. esteettinen este tule tielle, hommaa se natikka/monimetalli. 2x36w loistaria ei oo vielä kovinkaan hitosti. Niinkuin täälläkin joku viisas taisi todeta: enemmän on enemmän. Loistareilla saat ne rehus pidettyä hädin tuskin hengissä (kitukasvuista rimpulakasvua ja hiton rumat puskat) vastaan natikka (josta ei siis omaa kokemusta, mutta tuuheampaa puskaa ja mahdollisesti jopa satoa) Kasvi pyrkii enivei kasvamaan annetuista olosuhteista riippumatta, itsellä oli viime talvena 50+30w elsien alla Aji Cristal ja Lemon Drop, jotka kumpikin teki hikisen rimpulavarren päähän pirunmoisen harakanpesän joista molemmista tippui koko ajan paljon lehtiä.

[Rami]

Mites tuo äänihaitta noissa SPNA valaisimissa? eikös ne pidä aikamoista meteliä yleensä, ja kun kotosalla meinasin tuota pitää ni ei olis kauheen suotavaa että jatkuvasti jostain kuuluu kaiken maailman sirinät ja surinat. Vai olenko nyt ymmärtänyt väärin? Ja SPNA taitaa tarvita vielä lisätuuletusta?

Sitten sellanenkin asia tuli tossa mieleen että eikös noiden 400w spna värkkien tuottama lämpötehokin ole aika iso, tosin taitaa olla suhteessa aika reilusti suurempi valontuotto kun vertaa lm per W.

[PP]

Mites tuo äänihaitta noissa SPNA valaisimissa? eikös ne pidä aikamoista meteliä yleensä, ja kun kotosalla meinasin tuota pitää ni ei olis kauheen suotavaa että jatkuvasti jostain kuuluu kaiken maailman sirinät ja surinat. Vai olenko nyt ymmärtänyt väärin? Ja SPNA taitaa tarvita vielä lisätuuletusta?

Ainakaan elektronsella virtalähteellä varustetut (uudet) natikat ei pidä kummempaa ääntä. Vanhoista en tiedä. Asiallisessa, ei liian suljetussa tilassa, natikka ei tarvi lisätuutetusta.

Sitten sellanenkin asia tuli tossa mieleen että eikös noiden 400w spna värkkien tuottama lämpötehokin ole aika iso, tosin taitaa olla suhteessa aika reilusti suurempi valontuotto kun vertaa lm per W.

Kaikki lamput tuottaa lopulta ottotehonsa verran lämpöä. Eroa on siinä, kuinka kuumana itse lamppu käy. Se on totta, että natikka on valontuotossa lm/W tehokas.

[biblo]

Mites tuo äänihaitta noissa SPNA valaisimissa? eikös ne pidä aikamoista meteliä yleensä, ja kun kotosalla meinasin tuota pitää ni ei olis kauheen suotavaa että jatkuvasti jostain kuuluu kaiken maailman sirinät ja surinat. Vai olenko nyt ymmärtänyt väärin? Ja SPNA taitaa tarvita vielä lisätuuletusta?

Sitten sellanenkin asia tuli tossa mieleen että eikös noiden 400w spna värkkien tuottama lämpötehokin ole aika iso, tosin taitaa olla suhteessa aika reilusti suurempi valontuotto kun vertaa lm per W.

Kannattaa suoraan satsata 600w SPNA:han. Paras lumeni/wattisuhde.

[Rami]

Ongelma vaan ton 600w SPNA kanssa taitaa olla se että semmosta ei kehtaa kauheesti olohuoneen nurkassa polttaa ilman että levittelee aurinkorasvat sohvalla istuessa. Tarkoitus olis kuitenkin että saan suunnattua todella tarkasti tuon valokeilan JA niin että ei tarvitse erillisiä seiniä rakennella noiden kasvien ympärille. Kuitenkin tommosen 250-400w spna valaisin on "hieman" himmeämpi, kuitenkaan tarkotus ei ole talvella satoa kerätä vaan kituutella niin että kasvit voi hyvin.

VAI? en ole ennen tommosta 600w spna omistanut, mikäs on raadin mielipide?

[ParturjzCoxsone]

kyllä loistaa 400wattinenki silleen että vaikka oli verhojen takana tuulikaapissa nii alkuun piti olla aurinkolasit päässä kun tahto tehä päänsärkyä se mollotus. nythän tuoho on tottunu eikä tuo haittaa mitenkään, siinäpähän loimottaa. naapurit saattaa vaan ihmetellä kun pimeellä paistaa koko etupiha sälekaihtimienki läpi, mutta siinäpään toki ihmetteleevät, tervetuloa kattelee jos kiinnostaa

[ihis81]

Mäkin tässä vielä arvon vaihtoehtojen välillä, jotta millaista valaistusta sitä talveksi.

400- vai 600W natikka?

Montakohan kasvia tuolla 400W,sella sadottelee?

Tarkoitus olisi yhdestä huoneesta tehdä pelkästään chileille huoneen
Huone on n. 3x3.5m kokoinen, mahtaisko toi 400 riittää?

Heijastimeksi parabolinen

[biblo]

Kyllä tuop tila alkaa sen parin kuussatkuja vaatimaan jos satoa meinaa läpi vuoden repiä. Ilmanvaihto kuntoon jottei kosteudesta tule ongelmia muuhun asuntoon.

[Ropocoo]

miten onko porukka ruvennu jo miten ahkerasti loimottamaan natikoita yms lisävaloituksia, kun pimeetä on kokoajan enemmän ja enemmän?

Itellä kasvit nyt parvekkeella lasien takana ja pirusti kukkaa ja ei juurikaan vielä valmista satoa.. pitäiskö alkaa laittelemaan natikalla lisävalaistusta?

joo ekaa kautta ja hiukan myöhässä laitettu itämään :\

[Rami]

Ite varauduin tuohon lisävaloon nyt jo, tosin meni natikan osto niin että 400 ostin kotosalle, niin kirkas ettei tämmösessä yksiössä saa tarpeeks piiloon niin palautin ja vaihoin tollaseen 220w megaluxiin + muutamat pikkueslit! lisävaloa nyt syksylle ja noilla varmaan peruskasvattelee ilman satoa talven yli.

[Wednesday]

Moi! Näin aloitellessa tässä vaiheessa vuotta idätystä ja kasvatusta ylipäätään, olin ajatellut virittää kirjahyllyn kattoon pari loisteputkea ja säädellä alatasolla taimien korkeutta niiden kasvamisen mukaan. Budjettimiehiä kun olen, niin katselin allaolevan linkin 2x36W-valaisimia. Kaksi saisin nätisti hyllyyn, jolloin tehoa tulisi yhteensä se 4x36W = 144W neljälle taimelle. Mitä sanoisitte tästä rakennelmasta?

http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=162157514

[Nizo]

Moi! Näin aloitellessa tässä vaiheessa vuotta idätystä ja kasvatusta ylipäätään, olin ajatellut virittää kirjahyllyn kattoon pari loisteputkea ja säädellä alatasolla taimien korkeutta niiden kasvamisen mukaan. Budjettimiehiä kun olen, niin katselin allaolevan linkin 2x36W-valaisimia. Kaksi saisin nätisti hyllyyn, jolloin tehoa tulisi yhteensä se 4x36W = 144W neljälle taimelle. Mitä sanoisitte tästä rakennelmasta?

http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=162157514

Tuota kyseistä valaisinta on käytössä todella monella. Jos kahta tuollaista neljälle taimelle meinaat, niin riittää paremmin kuin hyvin.

[veeeve]

Minäkin täällä arvon, että minkälaisen valaistussysteemin sitä kehittelis talven varalle. Meillä tuota tilaa on aika rajallisesti, joten pitää varmaan karsia olemassa olevia taimia kun ne tuodaan parvekkeelta sisätiloihin... (Että saa taas talvella laittaa siemeniä kasvamaan  )
Tarkoituksena olis kehitellä keittiön nurkkaan jonkinlainen hylly/teline/pöytä, johon saisi chilit laitettua. Kysynkin siis, olisikohan 250w spna hyvä tuohon tilaan? Oon lukenut noita keskusteluja tässä viikko kaupalla, mutta en siltikään oikein tiedä että miten ton valaistuksen toteuttaisin  Tosin ei se natikka kyllä mitenkään esteettinen ole, joten oliskohan jollakin mielessä tähän joku parempi ratkaisu?

[MegaRatt44]

Löysin Ikeasta tällaisen lampun. Nimi on Global työvalasin. Teho max 11w ja ja tuo koodi on 827. Kaksi lajikketta on itämässä nyt. Toisessa jo sirkat. Käviskö toi noiden chilien talvehtimiseen ja kuinka monta noit tarvis? Lampun koko noin 40cm. Tosa se on.

[biblo]

Talvehtimiseen ei lamppua vaadita mutta jos meinaat talvella kasvattaa, niin sitten tarvitaan. Tuolla saa taimet pysymään kunnossa, ei muuta.

Itsellä oli 2*18w loisteputkisetti joskus yhdelle lemon dropille ja aji cristallille chilin kasvatusta aloitellessani. Molemmat tuotti muutamis podeja talven aikana.

[MegaRatt44]

Talvehtimiseen ei lamppua vaadita mutta jos meinaat talvella kasvattaa, niin sitten tarvitaan. Tuolla saa taimet pysymään kunnossa, ei muuta.

Itsellä oli 2*18w loisteputkisetti joskus yhdelle lemon dropille ja aji cristallille chilin kasvatusta aloitellessani. Molemmat tuotti muutamis podeja talven aikana.

Ostinpahan nyt kuitenkin. Värilämpötila oli valmiissa pienoislosteputkessa 2700k. On kuitenkin mahdollista saada tuohon 4000k lamppu. Onko värilämpötilalla yleensä väliä vai auttaako lampun vaihtaminen tuohon 4000k näin pieniwattisessa lampussa?

[InkRose]

Kyllä se etenkin taimilla auttaa jonkin verran. Tsekkaa vaikka mun päiväkirjan alkupäätä, kun kaikki nojailivat 2700K putken alta 4000K puolelle.

[MegaRatt44]

Kyllä se etenkin taimilla auttaa jonkin verran. Tsekkaa vaikka mun päiväkirjan alkupäätä, kun kaikki nojailivat 2700K putken alta 4000K puolelle.

Löysin tuolta Valotornin sivuilta 5500k ja 6500k sopivia lamppuja. Kumpi olis parempi tuon 2700k kanssa? Tuo 5500k on lähempänä päivänvaloa kuin tuo 6500k, joka on aika sininen, mutta varmaan hyvä. Oon lukenu, että noilla 5500k ja 6500k kasvaa paremmin ja 2700k on kukitukseen parempi....   
Tuo 5500k on täysspektrinen.

http://www.valotorni.fi/g23-c-1_44_47.html

[InkRose]

Mahdollisimman hyvä spektri on tärkeämpää kuin värilämpötila. Kannattaa ottaa se 5500K.