Valoa chileille

Aloittaja Harzzu, lokakuu 02, 2006, 17:14:45 ip

« edellinen - seuraava »

Valoa chileille? Käyttämäni tapa etenkin talvella on:

LED-valaisimet
110 (31.1%)
Natriumlamput eli "natikat"
50 (14.1%)
Halogeenivalot
4 (1.1%)
Loisteputket mallia kaikenlaiset
226 (63.8%)
Hehkulamput
6 (1.7%)
Auringonvalo ikkunalaudalla
94 (26.6%)
Paskat ne mitään valoa tarvii!!
14 (4%)
Jotain ihan muuta.
18 (5.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 354

jenze

helmikuu 16, 2012, 19:52:48 ip #2640 Viimeisin muokkaus: helmikuu 16, 2012, 20:24:37 ip käyttäjältä jenze
Lainaus käyttäjältä: Jokke124 - helmikuu 16, 2012, 19:42:43 ip
juu kyl toi mittari on paska eikä jostain syystä sekoo tost "tehokkaasta" lampusta. pelkkä lamppu näytti, ton 39w ja sitten ku 4w ilmapumppu hyrähti päälle se näytti 88w  ;D eli kulutus mittari kaappiin ja katotaa sit sähkölaskua kun tulee


mittarin takana lukee Tehon mittaus 2-3450w. ja jos 200w sekoaa jo niin.......


Voipi olla myös että markkinointipeikko on hieman "pyöristänyt" ylöspäin noita wattimääriä.

Laita ihan lähelle kasveja vaan, varsinkin jos ei ole todella hyvä heijastin suuntaamassa valoa kasveille.
Ja vaikka olisikin, tuskin saat kasvejasi kärsimään liiasta valosta tai lämmöstä tuolla lampulla.


Itsellä oli 3x 36w työvalo taimilamppuna, noin 10cm päässä sirkkalehdistä.
Ja siinä on heijastimet ohjaamassa valon melko tehokkaasti yhteen suuntaan...


Edit:
Pikainen googletus toi lisätietoa yllättävän läheltä:

http://chilifoorumi.fi/index.php?action=printpage;topic=1059.0

LainausKirjoitti: jjussi - Helmikuu 11, 2005, 15:13:07
Eiköhän ESL ole kaikki jo sisäänrakennettuna. Eli ei tarvitse huolehtia tuossa tapauksessa.

Normi loistareissa tuo konkka olisi kyllä hyvä olla, aivan kuten tuossa yllä selvitettiin.

Mutta mutta, ei kai loistehoa laskuteta yksityisasiakkailta? Yritykset ja teollisuus sitten erikseen.

Eikös normaalit yleismittarit mittaa vain pätötehoa? Eli ei kai niihin mittarin lukemiin näy loistehon osuus. Eri asia sitten jos on käytössä jotkut erikoissysteemit?

Otsikko: TÄRKEÄÄ loisteputkivalaisimista!
Kirjoitti: Fatalii - Helmikuu 11, 2005, 15:46:11
Joo totta turiset, eihän nuo mittarit mittaa kaikkea mutta sitä mitä laskutetaan kylläkin.
Joskin sähköyhtiöt velottavat vähän omilla tavoillaan....


Ja vielä edittiä:

Eli komponsoimaton esli sekottaa mittarisi, loisteputket kompensoituna tai elektronisella kuristimella varustettuna "näkyy" oikein mittarillesi.
Korjatkoon oikeammassa olevat ;)


Jokke124

no mutta nyt kuulostaa ihan järkevältä syyltä tähän ilmiöön  8)



Sabai

Pitääkö digitaalisessa SpNa:ssa himmennystä käyttäessä sytyttää ensin täydellä teholla ja noin 10 minuutin kuluttua vasta kääntää pienemmälle teholle? Koskeeko se kaikkia himmennettäviä vai ainostaan alla olevaa kyseistä tuotetta?

Lainaus vplux:in sivulta B.A.L. SpNa:lle;
"Anna polttimon syttyä ensin n. 10 minuuttia ennen himmennyksen käyttöä, sähkönkulutus laskee samalla kun polttimoa himmennetään !"
http://www.vplux.fi/kasvivalaisimet/virtalahteet-digitaaliset/?num=386768&upotusURI=/kasvivalaisimet/virtalahteet-digitaaliset/&x386788=Select/Card

VP-Lux

Hei,

Voin vastata tähän itsekin ja todeta että sivuillamme on väärää tietoa, joka korjaantuu piakoin.

Asiasta olen kysynyt Lumatekilta ja he kertoivat että voi käyttää millä teholla tahansa alkuunsa, ei ole kuulema merkitystä ainakaan virtalähteen kannalta. Tuskinpa tuo on yhtään erilailla B.A.L DIM virtalähteessä tai missään muussakaan.

Himmennystä tosin ei ole hyvä käännellä koko ajan edes-takaisin ja se vahingoittaa / lyhtentää polttimon ikää.
Terveisin:

VP-Lux
010-526 11 70
www.vplux.fi

sorrii

Jeps. Mulla Sonlightin himmennettävä ja kysäisin aisian kans valmistajalta.

Kyllähän nää laitteet suunnitellaan varmaan ammattikäyttöön ennemmin kuin vain hamppulampuiksi tai muutamille chilipäille Suomessa. Monikaan ammattipuutarhuri ei varmaan odottelisi 10min lamppujensa luona joka kerta kun sytyttää. Jäisi kyllä himmennykset kättämättä ja säästöt saamatta ...
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

jupelo

Virrankulutusmittari toiminut täällä natikan ja ilmapumpun kanssa moitteetta. Tosin pumppua ei mittaa jos yksin pyörii... Yhdessä 400w natikan kanssa vie noin 440w
isompi marja. parempi torttu

Bassi

Ensimmäiset chilin siemenet itämässä, taimien lisävalaistus mietityttää noihin hintavampiin valosysteemeihin en vielä haluaisi satsata, loisteputket vai halvat eslit.
Itsellä olisi 2x36w Osramin Fluora loisteputkia 2kpl mutta olisiko esimekiksi Bilteman 30w tai 45w 4000K eslit parempia?

biblo

Itse käyttäisin toki noita loisteputkia jos ne valmiina jo ovat. Ostaa vaikka uudet lamput vanhojen tilalle/varalle.
"Grow food, not lawns"

Bassi

Kiitos!
Pitää laittaa loisteputket.

masaiman

Laita putket, mutta heitä noilla fluorilla naapuria ja pistä jotkut 3,50 neutral Whitet tilalle. Mulla on joskus ollu tollaset ja niiden alla ainakin mulla tuli huonovointisen näköisiä vänkkyröitä, jotka piristyi selvästi kun vaihdoin perusvalkoiset putket tilalle. Ja muista välttää kaikkia lamppuja, joiden värilämpötilaksi ilmoitetaan 2700k "kusenkeltainen". Kasvaa niilläkin, mutta merkittävästi huonommin. Ymmärsin tuosta tekstistäsi, että saat siis viriteltyä kasveille yhteensä 4 36w putkea? Pitäis riittää...

boozeman

Itsellä roikkuu katosta hillittömällä kuuden rissan virityksellä (jolla saa säädettyä helposti korkeutta) 4 x 36W loisteputket. Nyt edelleen käytössä 4100K lapmput ja tarkoitus vaihtaa ne vielä 5800K Hyvin ovat tällä käsittelyllä alkutaipaleensa kasvaneet. Valokin on jo nyt miellyttävän väristä. Viime keväänä heitin 2900K putket kierrätyslavalle kun huomasin että taimet kääntyy aina 4K1 putkien suuntaan.

Kuka sankari ylipäätään on keksinyt että tuollainen 2900k kusenkeltainen on silmälle miellyttävää?  ;D
https://viinanen.org - Ei se siitä... - #1213

pentele

Onko noista led nauhoista mitään iloa chileille vai pitääkö olla vartavasten kavatukseen suunniteltuja, helevetin kalliita, ledejä?

hintaero noilla aika hurja. saa metrikaupalla ledinauhaa parilla kympillä, ja jos on kasvilamppu, niin hinta muutaman satasen.

siis ton tyylistä härpäkettä: http://www.dealextreme.com/p/waterproof-144w-3300k-8400-lumen-600-5050-smd-led-warm-white-light-flexible-strip-10m-length-dc-12-101387

biblo

Lainaus käyttäjältä: pentele - helmikuu 26, 2012, 19:00:30 ip
Onko noista led nauhoista mitään iloa chileille vai pitääkö olla vartavasten kavatukseen suunniteltuja, helevetin kalliita, ledejä?

hintaero noilla aika hurja. saa metrikaupalla ledinauhaa parilla kympillä, ja jos on kasvilamppu, niin hinta muutaman satasen.

siis ton tyylistä härpäkettä: http://www.dealextreme.com/p/waterproof-144w-3300k-8400-lumen-600-5050-smd-led-warm-white-light-flexible-strip-10m-length-dc-12-101387


Nyt hiukan yritystä hommaan-> http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3378.0

Ledinauhat on hyviä...jouluvaloiksi ikkunaan..
"Grow food, not lawns"

masaiman

Tässä hieman osviittaa kuinka paljon vastaavantehoinen 1,6m ledinauha valaisee. Todellisuudessa ei itseasiassa valaise edes ihan noin paljon, kameran valotusaika tekee kuvasta kirkkaamman mitä oikeasti on.


Bassi

Lainaus käyttäjältä: Mattson - helmikuu 26, 2012, 18:42:45 ip
pistä jotkut 3,50 neutral Whitet tilalle.

Tarkistin noita kotoa löytyviä muita putkia tarkemmin Sylvanian CoolWhite olisi.
4000K putkia nämä varmaan on sopivampia kuin noi fluorat.



masaiman

Paljon parempia. Daylightit tietysti parhaita, mutta nuo kyllä jo kelpaa.

Niin, ja selvyydeksi siis tarkoitin 3,50e putkia...

sorrii

Tuossa DX'n ilmoituksessahan kuitenkin puhutaan 144W tehosta ja 8400 Lumen valovirrasta!
Johan toki sellaista valoa piisaa enempi kuin noista kirjahyllynkoristenauhoista ...

Tyypit puhuu 150W/12V DC -powereista ton kanssa. Mielenkiintoinenhan se on. Metrin välein pitää vaan syöttää virtaa kunnon johdolla että kompensoi niiden ohuiden ledijohtimien vastusta ... ??!? ... Paljon tosta ymmärrä...  Tietokoneen powereista puhuvat kommenttipalstalla..

Tuleehan sitten hintaa reilu 60€ + poweri ja muut romppeet + rakentelu...

Mä hakisin tuon sijaan toisen 150W monimetallivalaisimen Löytötavaratalosta 59€ hintaan ..  :P
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

masaiman

Lainaus käyttäjältä: sorrii - helmikuu 26, 2012, 21:47:30 ip
Tuossa DX'n ilmoituksessahan kuitenkin puhutaan 144W tehosta ja 8400 Lumen valovirrasta!
Johan toki sellaista valoa piisaa enempi kuin noista kirjahyllynkoristenauhoista ...


Per kymmenen metriä... Askarrella aina saa, mut väitän et rahanhukkaa tämä...

Juso

Tällainen oiva pakkaus löytyi Biltemasta http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/Valaisimet-ja-lamput/Tyovalaisimet/Tyovalaisin-energiansaastolamppu-46325/  19,90 - kaunis sisustuselementti  ;). Mutta .... nielaisee 45W ESLin sisuksiinsa. Ja mikä parasta tuolla yhdistelmällä heijastus on tarkka ja tuhlaamaton. Ei varmaan ole hassumpi taimivalo muutamalle puskalle.

sorrii

Ihmettelen tota Fluora-putkien morkkaamista!?

Nehän on hyviä erikois-kasvilamppuja muuten paitsi hinnaltaan. Vanhat Fluorat (joskus 80-luvulla) oli värjättyjä hehkulamppuja, mutta nää uudemmat putki- ja esl- malliset on spektriltään paranneltuja loistelamppuja. Jos sellaisia on ja sen värin kestää oma silmä, niin älyvapaata olisi mennä vaihtamaan jotain halpisputkia tilalle ...

Mulla on itsellä 3-putken valaisimissa yksi Fluora-putki (kun en raskinut ostaa enempää) ja bilteman halpis-6400K-putket. Pissaputket kannattaa tuhota kyllä!

Tolla Fluorallahan on kyllä alhainen lumen-arvo, mutta lumenithan just suosii niitä paskavärejä eikä kerro par-arvosta välttämättä mitään. (PhotoSynthesisActive)

Oon joskus verrannut 15W Megaman Plant Lamp'ua joka tulee Artco-valaisimessa vs. bilteman 30W esliin; kasvu ja kukinta jokseenkin samaa tasoa. Ei siis suppealla testillä näkynyt merkittävää eroa, paitsi wateissa ... Megamanin Plant Lampussa on ihan sama mainos-spektri-kuvakin kun Osramin fluorassa. Oletan vastaavaksi.
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`