Valoa chileille

[Perry]

Tässä ollaan nyt vähän kahden vaiheilla.  Eli kumpi; Natikka vai loisteputkivalaisin?  Tulisi NFT vesiviljelyn valonlähteeksi. Noiden loisteputkivalaisimien(runkoi etc..kyl te tiedätte) saanti vaan tuntuu aika vaikeelta. (onko jollakin linkkiä?)

Saahan niitä, kun ei kädet taskussa seiso! No ei vaan.

Esim. Akvaterra myy akvaariokäyttöön tarkoitettuja loisteputkivalaisimia, joista t5-putkien 4x54 W valaisin on allekirjoittaneella käytössä. Akvaariovalaisimen sai sen yläpuolen kiskoa hyödyntäen kätevästi roikkumaan ketjuilla hydrojen päälle, jolloin valaisimen etäisyyden säätö chileistä oli helppoa.

Syy itsellä loistarien käyttöön on puhtaasti esteettinen, koska en halua rujon näköistä valaisinta paistamaan epämääräisen väristä valoa asuintiloihin. Vertaa natikka ja LED-valot. Periaatteessa monimetallivalaisin siistillä rungolla kävisi siis myös, mutta loistarin sain edukkaasti aikanaan. Chiliparkin viisauksia kuunnellen kannattaa heittää vähän eri värisävyjä putkiksi optimitulokseen pääsemiseksi, vaikka itse laittaisinkin ennemmin suhteessa enemmän päivänvalo-tyyppisiä putkia (5000 - 6500 K). En vain pidä siitä kellertävästä 2700 K valosta.

Kyllähän tämä jo selvensi asiaa huomattavasti. Kuinka monta kasvia muuten tuollaisen 400w SPNA lampun alla elää?

[mohla]

Kyllähän tämä jo selvensi asiaa huomattavasti. Kuinka monta kasvia muuten tuollaisen 400w SPNA lampun alla elää?

Toisen valaisu-ketjun ensimmäinen viesti valottaa asiaa ja muut ensimmäisen sivun viestit kannattaa myös lukea ajatuksella läpi. Jos mietit aloittelijana jotain muuta näiden kaltaista "mistä aloittaisinkaan hommailuni" -kyssäreitä, niin siinä tilanteessa ollaan me kaikki oltu ja varmasti lähes aiheesta kuin aiheesta löydät kätevällä haku-toiminnolla paljon tietoa. Intoa vaan kahlaamaan tekstejä läpi ja sen pohjilta esittämään vaikeampia kyssäreitä! =)

[JohnnyBlade]

Tuolta akvaterran sivuilta kattelin noita lamppuja ja tollanen monimetalli alko kiinnostaa lähinnä kun se ois puol toista metriä pitkä.
Mutta sattuuko kukaan tietään saako niihin vähän lämpösemmän sävysiä hehkuja jostain ku tuskin sillä 14000 kelvinin valolla kasvit kasvaa?

[Nizo]

Tuolta akvaterran sivuilta kattelin noita lamppuja ja tollanen monimetalli alko kiinnostaa lähinnä kun se ois puol toista metriä pitkä.
Mutta sattuuko kukaan tietään saako niihin vähän lämpösemmän sävysiä hehkuja jostain ku tuskin sillä 14000 kelvinin valolla kasvit kasvaa?

Saahan niitä lämpöisempiäkin värejä, mutta kyllä ne kasvit kasvaa vallan hyvin 14k:llakin.

[Perry]

Itse pistin tilaukseen tuon 4T5HO -1200 (4x54w) Kallis kuin fan, mutta onpahan sellainen sit hankittu. suuri kiitos mohlalle linkistä, ite en löytänyt vaikka kuinka etin.

[Haikojo]

Olen jo pitkän aikaa miettinyt chilinkasvatuksen aloittamista, ja alkaa kohta olla aika käsillä tarvittavien varusteiden hankintaa varten. Olen miettinyt eri lamppuvaihtoehtoja ja törmäsin tälläiseen : http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9074/cvknm/Falcon-Eyes-ML-55-paivanvalolamppu
Onkos minkäänlaista eroa samantehoiseen tavalliseen es - lamppuun?

[mohla]

Olen jo pitkän aikaa miettinyt chilinkasvatuksen aloittamista, ja alkaa kohta olla aika käsillä tarvittavien varusteiden hankintaa varten. Olen miettinyt eri lamppuvaihtoehtoja ja törmäsin tälläiseen : http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9074/cvknm/Falcon-Eyes-ML-55-paivanvalolamppu
Onkos minkäänlaista eroa samantehoiseen tavalliseen es - lamppuun?

Eräästä lähteestä löysin, että noita lamppuja 4 kpl eräässä valaisimessa tuottaa 5500 lm puolen metrin päähän, josta nopealla ajatuksella yksi lamppu tuottaa sen 1375 lm. Vertailuna eräästä tämän foorumin lähteestä Motonetin myymä 36 W päivänvalo esl tuottaa sen 1600 lm. Mikähän se standardin mukainen mittauksen etäisyys sitten onkaan.

Lumen ei tosin kasvien kasvatuksessa ole ehkä se paras mittari, mutta jonkin suunnan tuosta itse ainakin ottaisin. Jättäisin tässäkin tapauksessa kalliit hi-tech lamput väliin ja keskittyisin faktojen pohjilta oleelliseen.

Loisteputkilampuilla pääsee suurempaan lm/W arvoon, esim. t5 54 W putkilla yli 80 lm/W on peruskauraa. Tässä käytetty esimerkki 36 W eslin vastaava arvohan on 44 lm/W...

[Chilivaari]

Eräästä lähteestä löysin, että...

Nyt kyllä vertailit potaatteja appelsiineihin.
Tuossa oli niin monta virhettä, että en lähde oikomaan. Tosiasiasiatkin löytyvät jostakin täältä, hieman hajallaan ja paljon tauhkan peitossa, mutta älkää nyt ainakaan noita lukuja uskoko.

Tuo lamppu muistuttaa kovasti sitä, jota porukat osti alkuvuodesta noin kympin hintaan Englannista. Eri teksti siinä on kyllä nimen kohdalla, mutta sehän on vaan painomustetta. Niitä sitten poksahteli aika näyttävästi:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8824.msg135665#msg135665

[omarosa]

Tosiasiasiatkin löytyvät jostakin täältä, hieman hajallaan ...

Paljon mahtuu juttuja Bilteman 30w esl 3,49e ja natikan väliin.

[mohla]

Nyt kyllä vertailit potaatteja appelsiineihin.
Tuossa oli niin monta virhettä, että en lähde oikomaan. Tosiasiasiatkin löytyvät jostakin täältä, hieman hajallaan ja paljon tauhkan peitossa, mutta älkää nyt ainakaan noita lukuja uskoko.

Tuo lamppu muistuttaa kovasti sitä, jota porukat osti alkuvuodesta noin kympin hintaan Englannista. Eri teksti siinä on kyllä nimen kohdalla, mutta sehän on vaan painomustetta. Niitä sitten poksahteli aika näyttävästi:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8824.msg135665#msg135665

Lähteet olivat ontuvat, myönnetään, kun nopeasti googletteli. Tarkoitukseni oli sanoa: en itse ostaisi tuota ylihintaista 55 W päivänvalolamppua ainakaan chilejä varten, vaan sen sijaan jokusen 30 - 36 W Motonetin tms. myymän halvemman eslin, joita täällä moni käyttää.

Tiedän, että lumen on valon määrän suure ja sen käyttö kasvien valaistustarpeissa on hieman kyseenalaista, mutta mielestäni sitä voi käyttää jonkinasteisena vertailuarvona esim. kahta esliä tai esliä ja loisteputkilamppua verratessa? Tuolle 55 W lampulle en nopeasti löytänyt spekseistä lumenien arvoa, joten tuohon lähteeseen oli tyytyminen.

[CyberDog]

Lumenia voi käyttää vertailuarvona jos puhutaan samanvärisävyn antavasta lampusta joka on spektriltään lähessamanlainen. Eli toisin sanoen jos lampun spektri tai CRI (värintoisto) on tiedossa niin sitten voidaan suorittaa auttavaa vertailua. Lumen on ihmisen silmän herkkyyspektrin mukaisesti painotettu valonmäärän yksikkö. Ja tästä johtuen voidaan yksinkertaistaen sanoa että mitä sinisempää lampun tuottama valo on sitä pienemmän lumenarvon se saa vaikka tuotettua valoa absoluuttisella asteikolla mitattuna olisi yhtä paljon.

(viesti sisältää mutua ja muistinperukoilta kaivettua tietoa)

[Rami]

Moi nyt vielä kaikille! Alottelen tässä itse nyt tuota chilinkasvattelu harrastusta kun kesän parvekkeella olleet kasvihuonekasvit hieman herätteli tuota sisäistä viherpeukaloa, kesän saldo 22 habanero puskaa ja melkeen ämpärillinen chilejä, nyt tuli sitten ostettua fatalii.net:istä aloittelia paketti ja tarkoitus olis noista olemassaolevista habaneroista sekä bolivian rainbow:sta ruveta vääntämään noita Bonchi puita ihan reilummalla kädellä.

Kysymys onkin seuraava.

Edit: Ostin osram 30w Esl lamppuja (2500 K) 2kpl ja niille sopivat heijastimet sekä kyhäilin foliolla suuriin laatikoihin reunustat (ikeasta laatikot) niin että valo heijastuu koko kasvin ympärille eikä valoa juuri pääse karkaamaan.
Riittääkö nuo esl lamput nyt siinä samassa kun taimillekkin tuolla 30cm purkin säännöllä vai kannattaako tilata tollanen UFo 90W (ja onko ufo 90w huomattavasti parempi hyötysuhde vai kannattaako jo alkaa harkitsemaan noita 200+W. Ja todettakoon vielä että kasveja on jäljellä (kesän habanerot, 16kpl jotka on fataliin ohjeiden mukaan trimmattu bonchi versioiksi ja yhdistelty niin että ruukkuja on yhteensä 12)

Siirrytty sittenkin Ebb&Flow pöytään!

Ja koitin tossa ettiä forumit läpi mutta en löytänyt mistään kasvien käyttämän valon suhdetta noissa ESL ja LED lampuissa, led tais olla jonkun valmistajan sivuilla 80% valotehosta mutta miten esl?

Kiitos jo etukäteen!

[Chilivaari]

Hienoa kuulla, että aloittelija saa ämpärillisen habaneroja. Reipasta toimintaa!

Ja koitin tossa ettiä forumit läpi mutta en löytänyt mistään kasvien käyttämän valon suhdetta noissa ESL ja LED lampuissa, led tais olla jonkun valmistajan sivuilla 80% valotehosta mutta miten esl?

Löysinpä haulla tuosta asiasta tammikuussa kirjoittamani yhteenvedon:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8866.msg129275;topicseen#msg129275

Ledeistä valoksi muodostuu vain 25% energiasta. Hyötysuhde on samaa luokkaa kuin loisteputkilla.

En oikein hahmottanut kaappisi kokoa. Itse tein keväällä pienessä pahvilaatikossa valaisukokeen: http://chilivaari.blogspot.com/2011/02/chilit-kaappiin.html
Aivan oleellista on valojen etäisyys. Sillä on suurempi vaikutus kuin lamppujen koolla. Tuossa kokeessa 23W ESL riitti valaisemaan kolme pikkutainta ja kasvattamaan se nuppuvaiheeseen asti yli 30 cm korkeaksi. Sitten loppui tila:
http://chilivaari.blogspot.com/search/label/valotesti

[Rami]

Kiitos nopeasta vastauksesta!

Kaapit on rakennettu niin että tollanen HK Lihalaatikko toimii pohjana jotta ylimääräset vedet valuu pohjalle ja siinä päällä saman kokoiseksi rakennettu pahvilaatikko joka nousee noin 60-70cm korkeuteen valot sijoitettu niin että "katto" on reikä esl lampuille (2kpl per kaappi). Sivukysymyksenä sellanen että kannattaako noihin kaappeihin jättää jotain tuuletusreikiä tai 1 sivu kokonaan auki niin että saan tuulettimella vähän ilman kiertämään kaapissa?

Eli noilla ESL lampuilla pitäs pärjätä aika pitkälle kunnes alkaa kasvit pyrkimään ulos koloistaan (kun laatikko käy pieneksi).

Katoin noi linkit läpi ja aikapaljon voi siis pistää vielä lähemmäks tota lamppua, itsellä noin 30cm lähimmästä kasvin osasta / ruukusta. tollanen 5cm riittää?

[Xbow]

Tuolla olen laskeskellut joittenkin lamppujen hyötysuhteita. Komponenttitasolla parhaat tehoLEDit antavat ihanneoloissa 33-50% hyötysuhteen. Tähän kun lisätään virtalähde sekä se fakta, että ihanneolosuhteita on likimain mahdoton saavuttaa niin päästäneen nimenomaan siihen 25% hyötysuhteeseen. 36W loisteputkilampuilla virtalähteen kanssa hyötysuhde lienee jotain 20% luokkaa.  LEDeissä on kaikenlaista mutkaa. Yksi mutka on komponenttien valmistajien tapa lajitella LEDit valmiiksi kirkkauden suhteen. Kiinalaislampuissa taas ei ole mitään tietoa, että onko käytetty sekundaa, vaiko niitä pakan päällimmäisiä, huippukomponentteja.

[Chilivaari]

Katoin noi linkit läpi ja aikapaljon voi siis pistää vielä lähemmäks tota lamppua, itsellä noin 30cm lähimmästä kasvin osasta / ruukusta. tollanen 5cm riittää?

Jos muistan oikein, kun etäisyys oli 7 cm latvasta, valoa oli tuo kasvihuonevalaisun normi 10.000 luksia. Sinulla on isommat lamput, joten 10 cm lienee hyvä. Kasvit kasvavat nopeasti ja lamppuja saa olla usein nostamassa, etteivät polta latvoja.

Tuuletus syntyy luonnollista tietä, jos alhaalta pääsee ilmaan sisään ja ylhäältä ulos. Tarvittaessa pahvipuukolla saa säädettäviä venttiileitä, kun leikkaa vaikkapa 10x15 cm alueen kolmelta sivulta auki ja taittaa pahviin saranan. Laita lämpömittari sisään. Minulla lämpö pysyi 27 asteessa ja kenties vielä muutama aste lämpimämpääkin voisi olla, jos kasvua haluaa optimoida. Kotioloissaan tropiikissa chilit ovat tottuneet yli 30° päivälämpöihin.

Laatikossa on hyvä olla vettä pohjalla, jotta ilman kosteus säilyy. Kosteassa kasvaa paremmin. Ruukut pienille korokkeille irti vedestä.

[susi]

Pavunvarteen tullut pari uutta esliä.. 40W E27 hintaan 16,80. Kuulostaako kannattavalta? Aasun Turus, joten voisin kokeilla.

http://www.pavunvarsi.fi/product_info.php?cPath=22_61&products_id=623

[jla1710]

Ei kannata viedä rahojaan ganja väelle. Osta muualta vaikka maksaisikin enemmän.

[Rami]

Kysymys.
Tässä nyt on hurahdettu sitten chilejä kasvattamaan ihan olan takaa, ebb& flow on rakennettu, 2 erillistä 30W Esliä tossa jotka saa aika näppärästi suunnattua. Lisävaloa nyt aattelin hommata kun noita itämässä olevia on vielä 12, ja nyt jo Ebb& Flow pöydällä turhankin tiheessä 12 puskaa (~60cm korkeita) ei taida valo ihan riittää noissa pikku ESL lampuissa, kysymys kuuluukin näin.
Kannattaako sijottaa se satanen tollaseen 200W ESL vai samalla rahalla kun sais 2 kappaletta 2x36w Loisteputkilamppua. Kumpi kannattavampi? ainakin loistarit sais jaettua hieman isommalle alueelle... Mielipiteet? Vai kannattaako harkita jo sen 30e lisähinnalla tollasta 400w HPS mötikkää?

Pinta-alaa chileille on varattu noin 3-4 neliötä... Ja tarkotuksena ei ole kerätä satoa talvella vaan pitää kasvit hyvässä jamassa talven yli.

[wille]

Sakset ja loisteputket voisi olla ihan hyvä valinta valinta. Noista isoista ESLeistä ja HPS:stä ei itselläni kokemusta ole, mutta valitsisin kuitenkin jälkimmäisen. Näin mutuna.